»Višje sodišče je na drugi strani ugotovilo, da sta se prispevka nanašala na Krašovca, a se je strinjalo z nižjim sodiščem, da tožba ne opisuje trditev, ki bi lahko škodile časti ali dobremu imenu pritožnika, poročanje pa da ni bilo senzacionalistično in v neskladju z dejstvi.«
»Novinarja naj bi v televizijskih prispevkih o propadu cerkvenih holdingov Zvon 1 in Zvon 2 ter družbe Gospodarstvo rast navajala trditve, ki bi po Krašovčevih navedbah lahko škodovale njegovi časti in dobremu imenu.«
»Če so bili v primeru pošiljk belega prahu in različnih groženj ter žalitev nazorsko levim novinarjem ti deležni obširnega poročanja in tematiziranja že v prvih minutah informativnih in drugih programih RTV SLO, pa se v drugih primerih, ko gre za novinarje, ki ne sledijo glavnemu medijskemu toku, a so prav tako deležni žalitev in groženj, ne zgodi nič podobnega.«
»Javni interes ne more biti zaščita posameznih funkcionarjev, kot je zapisal nekdanji ustavni sodnik, temveč nepristransko in strokovno delo novinarjev RTV SLO.«
»Ti so že več kot leto dni ujetniki stranke SDS, ki je stari zakon zlorabila za to, da si je zagotovila obvladovanje vodilnih mest na RTV SLO, v nadaljevanju pa je z zaposlovanjem kadrov, ki so povezani s SDS-om, povsem izničila dolgoletna prizadevanja RTV SLO za doseganje visokih standardov poročanja. Takšna RTV SLO, ki jo gledamo danes, ni v javnem interesu.«
»Kljub pričakovanjem javnosti, da vladna koalicija uredi razmere na RTV SLO, in kljub temu, da je bila novela zakona, s katero 'se je politiko umaknilo iz RTV Slovenija, z visoko podporo državljank in državljanov potrjena na referendumu, se zaradi različnih manevrov, ki se jih poslužujejo kadri SDS-a na RTV SLO, razgradnja javnega servisa nadaljuje,' so ob tem ugotavljali.«
»To je napačno stališče, zdravniška dejavnost se opravlja v javnem interesu, zdravje je visoka vrednota in vsak ima pravico do obveščenosti o temah, ki se tičejo zdravstva, novinarji pa dolžnost, da o tem obveščajo.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju